Прежде чем идти в эту клинику, изучите отрицательные отзывы. Носили туда кота, это ужас. Из вены кровь брать не умеют, думала это только нашему коту "повезло", но так повсеместно. Есть видео, где врач цинично обсуждает смерть животного.
Никому не рекомендую данную клинику и врача терапевта Е. Олесю Владимировну. Привезли французского бульдога (перегрелся на солнце ) не проведя никаких исследований животному, сразу объявила , что состояние тяжёлое, надо вводить питомца в кому и подключать к ивл, при этом просто запугала и объявила сумасшедшую сумму за сутки лечения. При этом когда мы сказали, что давайте сейчас посмотрим на динамику и после этого решим , сразу потеряла интерес к лечению собаки , а через 30 минут выяснилось что и домой забрать его можно. Складывается ощущение, что весь смысл - заработать на владельцах деньги, а не оказать помощь. После гудвет поехали в другую клинику, где взяли кровь на экспресс анализ, рентген, посмотрел кардиолог.
Однозначно не рекомендую, если есть возможность обратиться в другую клинику- обращайтесь. Да может быть по одному человеку судить о всей клинике не правильно, но другой присутствующий персонал, промолчал. К собаке не пускали, отследить какие проводили манипуляции невозможно, а написать можно что угодно. Вижу такое впервые, всегда владелец присутствует, чтобы у питомца не было стресса и страха...не рекомендую, берегите своих питомцев
Были на приеме, приехали поздно, в клинике никого не было, кроме нас и пары, которая была уже на приеме у терапевта.
Приехали мы на рентген ОГК. Нас оформили и сказали ожидать. Прождали полчаса, выходит девушка (которая все это время была занята делами клиники и бумагами) и приглашает на рентген. После рентгена я подошла на стойку информации, чтобы сказать, что еще к терапевту пойдем, за ней сидели 2 сотрудницы и каждая занята своими делами, одна по телефону выясняет какие-то внутренние дела клиники, кто будет работать в завтрашний день, и будет ли она спать сегодня или нет. Я стою и жду, пока на меня внимание обратят.
Далее мы пошли на прием к терапевту, даже не знаю зачем, чтобы услышать, что все хорошо? Но нашему коту явно нехорошо. Но какое было для меня удивление, что в этой клинике даже за шприц берут деньги.
Рентген почему-то сделали в двух проекциях и не поставили в известность, что каждая проекция - это платно и согласна ли я. Просто, что считают нужным, за то и берут деньги. Чтоб вы понимали, с меня взяли за прием врача ветеринарного, за какой-то пакет "любой прием" (непонятно зачем, если я уже за прием плачу), 2 проекции рентгена (хотя девушка, которая делала, сказала, что боковой проекции достаточно и там все видно) и кстати даже без интерпретации, просто снимки, и за инъекцию врачом, которому и так за прием уже платим. Странно, что с нас еще не взяли деньги за то, что она печатала на компьютере осмотр.
После приема терапевта я подошла на стойку, и у админов опять же ноль внимания, наверное, я просто так подошла постоять, посмотреть на них. Увидела информацию по диспансеризации котов, есть фраза: скриннинговое УЗИ. Задав вопрос, что это значит, мне отвечают: ну УЗИ, а чего конкретно - не знают, говорят - УЗИ всего. Я говорю: ну мне вот надо УЗИ брюшной полости. Иии.... бинго! Конечно же, брюшная полость не входит в эту диспансеризацию. И я если честно так и не поняла, что значит скриннинговое УЗИ.
Ах да, и еще. Сделали укол спазмолитик, предупредили, что лапка болеть может и все. По приезду домой наш кот чуть ли не захлебывается слюнями, как у здоровой собаки слюни висят, вся переноска в слюнях.
Короче, недовольств и продолжения я могу еще написать много, но думаю этого достаточно. Не советую эту клинику. И сама туда больше ни ногой, ни лапой. Всем крепкого здоровья и Вашим питомцам.
Многие интересуются, какие у нас в Новогиреево есть хорошие ВЕТЕРИНАРНЫЕ клиники. Про хорошие писать не буду, напишу про ту, в которой была пару дней назад.
Сотрудники клиники в курсе, что за те 2 тыс, на которые меня развели и за ту лапшу, которую навешали на уши, я оторвусь в инете и дам рекомендации для этой клиники сполна.
Итак. Клиника ГУД ВЕТ на Фрязевской дом 4. Кстати ранее она называлась Свой Доктор и часть врачей оттуда. Жаль, что не догадалась посмотреть отзывы в отзовике о той клинике. В общем, со сменой названия методы остались прежними.
Из плюсов - клиника ВЕТ ГУД чистая, современная, внутри и снаружи все красиво. Все остальное - для меня минусы и уже не хочется красиво, хочется грамотно и без развода на деньги (возможно).
Чихуахуа 11 лет, флюс. У собаки поздно вечером образовался флюс. Утром побежала в клинику ГУД ВЕТ с тем, что нам нужен врач. Стоматолог самостоятельно не может найти подход к собаке, если та сама не раскрыла пасть и не оголила перед ним больные зубы. Мне, как грумеру с 20-ти летнем стажем, очень чудно видеть, что человек с такой специальностью не знает как посмотреть зубы животного. Пришлось помочь. Т. е. я, владелец, сама фиксирую собаку, чтоб животное не дергалась, открываю кобелю чиху пасть, сую поперек палец и предоставляю доступ врачу к воспаленной десне и зубам. Но и тут врач ведет себя странно. Осмотр длится всего несколько секунд. После слов «не будем мучить собачку», мой бюджет стал на 2000 руб. меньше. Зато диагнозы писались долго. И странно, что среди них врач забыл упомянуть Периостит, это собственно сам флюс, Пульпит-воспаление ткани в корневом канале зуба или Гингивит - воспаление десны. Это ближе к теме, но наверное более бюджетно и/или не входит в компетенцию стоматолога клиники ГУД ВЕТ. Заключение стоматолога при таком осмотре звучит более зловеще - одонтогенный абсцесс, пародонтит и - паталогический перелом нижней челюсти, с подписью - предварительно. Хорошая подстраховка на случай неудачной операции (бывают случаи перелома челюсти во время криворукого выдергивания зубов), неправильного диагноза, а главное открывает коридор на кучу обследований для проверки вот этих филькиных предварительных диагнозов. И ведь придраться не к чему, везде страховка в виде «предварительно», «возможно» и тд.
Это я все к тому, что прием стоматолога стоит 2 тыс и включает осмотр и постановку диагноза, пусть даже предварительного, но не взятого с потолка. Я не считаю, что был реальный осмотр, да и диагноз более чем странный, зато очень перспективный.
На мое недоумение по поводу перелома при беглом осмотре на глазок, и постановке диагноза, пусть даже предварительного, при нормальном самочувствии собаки, я получила разъяснение, что челюсть истончается и такой вариант возможен (ключевое - «возможен»). А рентген будет потом, во время операции, да во всех проекциях, где диагноз или подтвердится, или я просто спонсирую ненужную процедуру, которая и так понятно, что не нужна. Врач говорил много и вроде все логично, но ощущение, как от общения с менеджером в магазине подержанных вещей, вроде тебе не нужно, но так убедительно все звучит, что уже и деваться некуда, надо брать.
Мне была озвучена стоимость до 30 тыс (ключевое «до»), что операция будет тяжелой, и возможно не одна (опять ключевое «возможно»), т. к. во рту беда и за один раз все не выдрать, нужно пожалеть собачку. На следующий день уже есть запланированные операции, но нас возьмут вне очереди, собаку нужно привезти днем и поместить в стационар. Когда будет свободное окошко, ее прооперируют и опять поместят в стационар, уже до утра. По времени это получится почти сутки - 2000-2200 руб + оплата всех манипуляций, которые они будут производить дополнительно в стационаре и которые не входят в данную стоимость. А по прайсу туда не входит ничего, кроме отсидки в клетке. Далее каждый может прикинуть сам, чего может стоить стационар в клинике, где врач уже при осмотре проявляет неуместную фантазию при постановке диагноза. А накрутить можно - выгул и кормление естественно (но это будет пятиразовое возможно), измерение темп., медикаменты, расходники, взятие еще раз крови, УЗИ на предмет, что это был флюс, а не лимфоузел например, установка еще раз капельницы и возможно не одной, осмотр терапевта, кардиолога и стоматолога. Там глядишь и анестезиолог-реаниматолог с гастроэнтерологом подтянутся. т. к. собачка естественно будет плохо кушать и сильно стрессовать в клетке, найдут проблему и естественно к моему приходу ее устранят (все это «предварительно» и «возможно», и «все может быть»).
Чтоб сотрудники клиники ГУД ВЕТ не придрались к моим размышлениям, я сразу напишу, что беру с них пример, как они написали моей собаке диагнозы, и указываю везде, что все это только возможно, может быть или предварительно.
До намеченной операции я должна с собакой пройти кардиолога (Эхо) и сдать кровь. Логично. У них на сайте первичный прием кардиолога 4300 тыс., при этом расписано все по отдельности с ценниками – прием кардиолога, эхо, давление и т. д., но делают они это только комплексом, значит просто эхо за 1500 я сделать отдельно не могу, только все и за 4300. И вообще у них забавный размытый ценник. Кому не лень, посмотрите. Например, присутствие на операции анестезиолога 5 категории. Это + 5 тыс просто за присутствие дяди/тети наблюдателя. Наркоз в эту сумму не входит.
Еще до операции, мне была дана рекомендация поддерживать собаку, вот только про препарат, который я накануне вколола, амоксициллин (инъекции суспензия), он никогда не слышал. После поиска амоксициллина в инете, убедившись, что он все же существует и даже является ветеринарным препаратом, рекомендовал продолжить принимать его дальше. Видимо изучил в инете все не до конца. Не дочитал, что амоксициллин - антибиотик пролонгированный и колется однократно, в крайнем случае повторно через 48 часов. Учите мат часть или уже тогда не рекомендуйте то, о чем никогда не слышали.
В общем, поехала я в другую клинику. Хирург сам влез в пасть, выписал направление на кровь и через 20 минут собака лежала на операционном столе. Операция и послеоперационная капельница заняли полтора часа. Собаку вынесли уже моргающую и недовольную, что ее несет посторонний человек. Удалено 2 премоляра и 2 моляра, карман вычистили, все камни убрали, даже удалили заеды в уголках губ, т. к. они разрослись внутри на щеке, прикусывались и кровили. Все остальное на удивление в очень хорошем состоянии для 11 летней мелкой собаки. Собака осталась почти при всех зубах, про перелом и одонтогенный абсцесс просто посмеялись. Т. е. весь вышеописанный дорогостоящий процесс, предложенный мне в клинике ГУД ВЕТ (операция до 30 тыс + кардиолог + стационар), обошелся нам в другой клинике в 13 тыс, и это все включено (анализы, медикаменты, капельница и сама операция). В 13 00 все началось, в 16 00 собака уже бегала дома полностью адекватная. Странно, что клиника ГУД ВЕТ за удаление зубов, пусть даже с гнойным флюсом, пытается содрать какую-то несопоставимую сумму, да еще и не за один раз и дополнить все это ненужным стационаром. Мой калькулятор в голове сложил смету ... до 40 тыс. минимум, это если все-таки нас пожалеют. И это не за лечение, тут даже вопросов бы не возникло. Это все за мнимые диагнозы или просто хотелки сотрудника клиники ГУД ВЕТ. И даже если во рту у собаки полный ужас, что там можно накрутить на 30 тыс? Разве что виниры поставить.
Фото сделано на следующий день после операции. Собаку с заживающими и еще болезненными деснами, без особых проблем держу одной рукой, второй фоткаю. Прошу прощения, что не показываю моляры и премоляры (самые дальние зубы). Это не потому, что собака не дается, просто одной рукой это невозможно, а вторая занята телефоном. Имея две свободные руки, показала бы даже ее "гланды". Показываю это к тому, что собаке даже после операции совершенно реально залезть в пасть и спокойно все посмотреть, тем более с моей помощью. Кстати, на это у них тоже есть услуга. Пригласят еще дядю или тетю и с вас еще денег сдерут за фиксацию животного. Может стоит уже наконец ветеринарам научится не бояться своих пациентов и освоить технику осмотра без помощи владельцев? В конце концов, специфика вашей работы это предусматривает. Многим владельцам очень нравятся "добрые" врачи, которые больше сюсюкают, сладко поют и в итоге вешают лапшу на уши. Отсюда и куча положительных отзывов. Я тоже люблю добрых, но предпочитаю профессиональных и совестливых, не наживающихся на безмерной любви владельцев к своим животным и всегда готовыми последние деньги отдать за их и без того дорогое лечение. Спасибо, кто дочитал до конца и простите, что так много. Бесит, что развели как лоха на 2 тыс.
