Отзывы о сети клиник Лечебно-реабилитационный центр Минэкономразвития
Итак, пятница, 13. Время крутого поворота в судьбе. Результат этого поворота - разбитые колени.
Поскольку все случилось поблизости от ЛРЦ Минэкономразвития, туда и похромала. Приняли быстро, без предварительной записи, утешили, обмыли, перевязали. Пообещали светлое будущее… и противостолбнячную прививку.
В самой поликлинике все хорошо и аккуратно, несмотря на явные следы проводимого ремонта.
По поводу хирурга, к которому попала, могу сказать лишь самые добрые слова: отнёсся внимательно, рекомендации дал, даже марганцовку вручил.
По поводу прививки от столбняка: это удовольствие, с которым лучше не встречаться, но раз уж пришлось, то стоит запастись терпением - 4 инъекции козлят каждые 20 минут в разные части тела и наблюдают за вашей реакцией.
Следом накатил конъюнктивит, внезапно. Утром глаза еле расклеила. Посмотрев в зеркало, решила, что надо бежать к врачу. Позвонила вмотделение офтальмологии, описала ситуацию, и поскольку состояние оценили как острое, предложили прийти без записи (хотя свободных слотов не было). Все было отлично, приняли быстро, осмотрели, промыли, выдали рекомендации почти из 10 пунктов. И тут же записали на повторный приём через неделю, по результатам проведённого лечения. Повторный приём прошёл четко по времени, рекомендации откорректировали. Продолжаем лечиться.
Доктор Морозова, лор
Очень хороший доктор, все рекомендации были верные. Хорошее оборудование.
Большая редкость сейчас найти достойного специалиста в области ультразвуковой диагностики. Особенно детского. Да еще чтобы и с детьми ладил и родителям все доходчиво объяснял.
Таким доктором является Насырова Карина Ильясовна. Потомственный врач, много лет проработавшая в стационаре, в кардиологическом отделении. Карина Ильясовна делает УЗИ всех органов, за исключением сосудов. К ней можно записаться на платной основе, если вы не прикреплены к этой поликлинике или у вас не полиса ДМС. Попасть к ней с малышом - это удача и спокойствие родителей.
К врачам центра обращалась и раньше, все было ок. А в декабре все вышло криво.
Прием у травматолога-ортопеда с травмой ноги.
На первом приеме диалог вышел примерно такой: "Что у вас?" "Вчера упала, колено болит и плохо сгибается". Пауза. Вопрос с выражением "С чем конкретно обращаетесь?" Пауза, теперь уже с моей стороны, и повторение ответа про боль в колене, и падение. Далее был третий заход и резюме, что тот, к кому я сейчас обращаюсь, выбрал свою специализацию по причине, что в данной области все должно быть четко и ясно, т.е. болит тут, значит повреждено то-то. И что я имею конкретно сообщить по своему вопросу? Я и сейчас не знаю, что нужно было сказать, самой себе диагноз поставить?
Осмотр ноги таки состоялся, направление на рентген дано, ортез и противовоспалительные назначены. "Если недели через 3 не пройдет, то приходите". О том, что надо бы МРТ сделать и на физиотерапию сходить, ни слова сказано не было. Это я прочитала в распечатке-памятке для пациента уже после приема. Формально все назначено, но почему бы не сказать во время приема?
Через 3 недели мало что изменилось к лучшему и состоялся второй визит. МРТ я сделала тут же, в центре и диск принесла на повторный прием, но, как мне сообщили, диск смотреть не будет. Нужен снимок. Да, мне его дали (формат А3+) вместе с диском, но при себе нет. После препирательств врач все же открыл данные МРТ.
Результат второго визита: ориентируясь на результат МРТ должно болеть тут, но тут не болит, а там где болит, болеть нечему, попробуйте разработать. А не получится, тогда нужна артроскопия, ибо МРТ есть игра светотени.
Кстати, специалист, к которому я обратилась позднее, сказал, что МРТ выполнено очень хорошо.