К врачам центра обращалась и раньше, все было ок. А в декабре все вышло криво.
Прием у травматолога-ортопеда с травмой ноги.
На первом приеме диалог вышел примерно такой: "Что у вас?" "Вчера упала, колено болит и плохо сгибается". Пауза. Вопрос с выражением "С чем конкретно обращаетесь?" Пауза, теперь уже с моей стороны, и повторение ответа про боль в колене, и падение. Далее был третий заход и резюме, что тот, к кому я сейчас обращаюсь, выбрал свою специализацию по причине, что в данной области все должно быть четко и ясно, т.е. болит тут, значит повреждено то-то. И что я имею конкретно сообщить по своему вопросу? Я и сейчас не знаю, что нужно было сказать, самой себе диагноз поставить?
Осмотр ноги таки состоялся, направление на рентген дано, ортез и противовоспалительные назначены. "Если недели через 3 не пройдет, то приходите". О том, что надо бы МРТ сделать и на физиотерапию сходить, ни слова сказано не было. Это я прочитала в распечатке-памятке для пациента уже после приема. Формально все назначено, но почему бы не сказать во время приема?
Через 3 недели мало что изменилось к лучшему и состоялся второй визит. МРТ я сделала тут же, в центре и диск принесла на повторный прием, но, как мне сообщили, диск смотреть не будет. Нужен снимок. Да, мне его дали (формат А3+) вместе с диском, но при себе нет. После препирательств врач все же открыл данные МРТ.
Результат второго визита: ориентируясь на результат МРТ должно болеть тут, но тут не болит, а там где болит, болеть нечему, попробуйте разработать. А не получится, тогда нужна артроскопия, ибо МРТ есть игра светотени.
Кстати, специалист, к которому я обратилась позднее, сказал, что МРТ выполнено очень хорошо.
