Всем здравствуйте!
Очки ношу со школы. миопия средней степени. Но ближе к 50 годам к минусу прибавился плюс. Честно говоря, надеялась на то, что зрение скомпенисруется, но не тут-то было.
Когда ко всему прочему на одном глазе определили легкое помутнение хрусталика, стало совсем грустно.
Задумалась об операции. Но прочла, что после 45 лет лазерную коррекцию зрения делать бесполезно - эффект будет кратковременным. Но, дескать. можно решить проблему кардинально, заменив "главную линзу" данного нам природой оптического "прибора".
Так вот: можно ли менять хрусталик не по показаниям катаракты, а в целях исправления зрения?
0
или , чтобы написать комментарий
- 6 комментариев
Хех! У вас пресбиопия уже? А диоптрии какие?
Вероятно. она, да. Минус 4 и плюс 1,5. Жаль, что в сумме 2.5 не дало...
Действительно, кроме стандартной хирургии катаракты в последнее время предлагают и операции по рефракционной замене хрусталика. коотрые помогают скорректировать и близорукость, и появившуюся пресбиопию.
Но перед операцией необходимо поверить состояние сетчатки и зрительного нерва. Дело в том, что это операция по имплантации внутриглазной линзы. очень важно точно просчитать характеристики последней и то, как она будет "работать" совместно с другими органами глаза. Так, при патологии глазного дна данное оперативное вмешательство не показано, т.к. вряд ли приведет к серьезному улучшению зрения.
В любом случае, для того, чтобы решиться на подобную операцию, необходимо проконсультироваться с хорошим офтальмохирургом. и желательно, не одним.
Поищите вот тут https://medadvisor.ru/moskva/line/oftalmokhirurgiia клинику и запишитесь к одному из врачей, а ней принимающих
Чем раньше проводится операция по замене хрусталика, тем быстрее, проще и безопаснее ее проведение.
Только вот почему-то все мои знакомые офтальмологи ходят в очках. Совпадение?..
Я делала операцию по замене хрусталика. Но по показаниям. Что могу сказать, про очки я забыла. Зрение не 100%, но близко к этому. Правда первое время (где-то месяц) была как пелена на глазах.