Ветеринарная клиника доктора Сотникова на Репищева

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ

18 июля 2026 около 20-и часов вечера позвонила в клинику Сотникова, предупредив, что везем к ним собаку в критическом состоянии, описав симптомы (шелти, 9 лет, сердечник в пожизненной терапии на Ветмедине).

В 20:34 зарегистрировали обращение у администратора. Администратор - Г. Д.А. Я просила скорее вызвать врача реанимации, так как мы привезли собаку из другой клиники, где нам сказали об усыплении. На момент заполнения документов собака стояла, тяжело дышала.

Я неоднократно просила забрать собаку и начать оказывать ей реанимационные действия, а в процессе я заполню все необходимые документы. Счёт шел на минуты! Очевидно, что в данной ситуации оказание помощи важнее!

Д. встала со своего места, чтобы посмотреть на собаку, но даже не сделала пару шагов в сторону, чтобы увидеть животное, которое находилось за диваном и другими клиентами клиники. Она не оценила состояние собаки, она не посмотрела на неё.

В результате моя собака ложится на пол в холле и с каждой минутой начинает медленнее и медленнее дышать. Собака просто умирала на глазах! И только после моего громкого призыва администратор схватила её и унесла ко врачам. Через 15 минут нас пригласил реаниматолог и сообщил, что собаку не спасли. Повторюсь. Мы успели в клинику, мы приехали с животным, которое стояло на ногах и дышало! И наша собака на кафеле в холле просто умирала.

Администратор не проявила никакого профессионализма, человеческого отношения, свою работу и общение с клиентами выполняла абсолютно меланхолично, никакой эмпатии и любви к своей работе и животным!

Нет никаких вопросов и претензий к врачу, который проводил реанимационные действия. В разговоре после врач был вежлив и компетентен.

В январе обратилась со своей собакой породы кроличья такса с проблемами боли в шеи. Пришли на приём к Сотникову В.В. Собаку не осмотрев, осмотрел только анестезиолог, отправили на МРТ.

Медперсонал и девочки с ресепшена отнеслись ко мне очень хорошо. Я была крайне расстроена, сел телефон. Помогли записаться на МРТ.

После врач сказал, что компрессия во всём шейном отделе, особенно 2-3 позвонок. Полный покой, может само пройдёт, а если нет, то только операция.

У собаки усилился тремор лап и шеи. Пришлось ехать в клинику ночью. Дежурный врач внимательно осмотрел собаку, всё объяснил по МРТ. Доктор Новиков.

Но через 2 недели полностью собаке не стало лучше и я записалась на операцию к врачу Игошину, перед этим посмотрев отзывы. Приехав на приём, надо отдать должное, врач внимательно осмотрел собаку, изучал МРТ, и пришёл к выводу, что операция не нужна. Но при этом мне нужно привести старое МРТ (в 2023 году была операция). На первом приёме сказали, что оно не актуально. А ещё нужно сделать МРТ поясничного отдела и смотреть, что там.

Сложилось впечатление, что в клинике политика - больше обследований, больше посещений, больше оплата за услуги. В результате лечения никакого не назначили.... Конечно, это мой выбор, но больше никогда в эту клинику к неврологу я не обращусь. Коммерция на первом месте.

В этой клинике у меня умер кот. Номер карты 204862. У него был лечащий врач. Александра Л.

Там долгая история, почечная недостаточность, мелкоклеточная лимфома. Круглосуточное лечение с моей стороны. В один "прекрасный" день мой кот перестал есть. Я пытался усилить его аппетит ранее рекомендованными врачом способами в течении суток, но ничего не помогало. Я написал об этом Л. в телеграмм (оф способ связи с врачом). Она направила сделать анализы крови и по их результатам решить - можно ли поставить пищевую трубку.

При сдаче крови у дежурного врача мы сделали заодно и УЗИ. В брюшной полости нашли жидкость вокруг внутренних органов. Я сообщил об этом Л. в том же телеграмм. Она сказала мне, что рак прогрессирует, что мне нужно идти к онкологу и отменить прием у нее, назначенный на послезавтра. Прием я не отменил - мое животное не ест уже вторые сутки, когда там примет онколог, бог его знает, разумеется, я не стану оставлять животное без наблюдения, пока онколог не станет его лечащим врачом. Но Л. сама взяла и без предупреждения отменила прием. Я узнал об этом в сообщении на эл. почту.

На прием ни к одному онкологу на ближайшее время записаться не получалось, записи не было на неделю вперед. У нас уже был онколог, что наблюдала мое животное, когда ему удаляли опухоль, она сказала, что пока нет результата анализа жидкости, нет смысла в приеме.

По результатам анализов крови Л. сказала, что можно ставить пищевую трубку. Что такое пищевая трубка, как она влияет на состояние животного и т.д. - я был без понятия, врач не захотела меня проинструктировать. Когда я пытался записаться на установку этой "пищевой трубки", меня не захотели записывать, пока я не выберу какую именно: "эзофагостому или гастростому". Почему это должен решать владелец животного?! Я обратился к Л. снова. Как я понял, она уже не хотела более вести пациента и начала отвечать мне уже явно раздражительно, но все же ответила на вопрос.

После постановки трубки начались проблемы. Я следовал всем инструкциям, набирал в шприц с паштетом на половину объема воды, вводил все это в трубку медленно, но животному было крайне дискомфортно во время кормления, он вырывался и стонал. Это были уже третьи сутки, что он не ел. Первую половину следующего дня я наблюдал за ним, пытался кормить через трубку, с тем же результатом. Он был весь вялый, слабый, еле ползал по квартире и пытался спрятаться. Глядя на него, у меня сердце сжималось. Я бы привел его на прием к Л., если бы она не отменила приема. Я записался снова, но ближайшее уже было только через неделю. Говорил с ней в тг, но принять экстренно она не захотела.

По результатам анализа жидкости из брюшной полости я еще раз связался в whatsapp с онкологом, мне сказали, что это прогрессирует рак и что можете записаться на химию, если хотите, но она вряд ли поможет. Я спросил: а как же очный прием? Онколог сказала, что смысла в нем нет. Фактически животное осталось без ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА. Голодающее, мучающееся, без возможности накормить даже через пищевую трубку.

Я уже в отчаянии звонил в колл центр, спрашивал что делать, если у животного такая ситуация, лечащий врач не хочет принимать, а онколог говорит, что это тоже не к ней. Мне лишь посоветовали снова обратиться к дежурному врачу и все. Еще два дня по два раза в день я бегал к дежурным врачам с животным, с уже разъезжающимися от паники глазами (у меня), и слушал противоречащие друг другу рекомендации и советы обратиться к лечащему врачу (который не принимает). Один говорил, что еда в желудке стоит, кормить нельзя, колите стимуляторы перистальтики. Другой - что надо продолжать пытаться кормить, иначе животное умрет от голода. Один по анализам увидел инфекцию, назначил от нее лечение, другой сказал, что не нужно этого делать, и назначал другое лечение.

В общем, в самый критичный момент животное осталось без лечащего врача, без планомерного наблюдения, и оставлено на откуп каждый день новому врачу с новым мнением. Почему кормить через трубку не получается, мне так и не смогли объяснить, мол пробуйте еще. А уже пошли шестые сутки, как кот не ест, он был не в состоянии уже передвигаться, и я уже не мог больше видеть как он мучается. Мне самому пришлось прийти к решению, что нужно прибегнуть к эвтаназии.

Я прожил с моим котом 20 лет бок о бок. Я был ужасно зол, что лечащий врач просто отвернулся от моего животного в самый нужный момент.

Я хотел подать жалобу на халатность и безразличие лечащего врача. Обратился в отдел качества к Мелите С. (дочери главного врача и основателя клиники). Все расписал, со скриншотами переписки в тг, именами дежурных врачей, с датами и точным временем. Мелита сказала, что сочувствует моей утрате, но врач ни в чем не виновата. Я спросил: но она же лечащий врач и отменила прием, не передав еще другому врачу, это нормально? Мелита спокойно ответила, что ветеринарный врач не несет никакой ответственности, что может отменить любой прием, перестать вести животное в любой момент, отказать, ДАЖЕ если животное умирает в мучениях. И нет, я не преувеличиваю. Именно так и сказала! Я был в шоке. Я спросил: это с точки зрения закона, а как же этика? "Нет никакой этики в ветеринарии" - ответила она мне. Я пытался объяснить, что животное мучалось, и что как можно это игнорировать. Мелита ответила, что если животное не испытывает агонии здесь и сейчас, то оно не мучается. Ну да, животное по человечески не умеет разговаривать, не может сказать, что ему плохо, значит не мучается. Я был в шоке от этого цинизма.
Я пытался зайти с другой стороны. Спросил: "Ну а как же человечность?". Мелита меня перебила, нагло так, ответила: "Какая еще человечность?". Выглядит так, как будто я это придумал, но нет, ИМЕЕНО так она и сказала. К сожалению, я не записал наш с ней разговор.
Я указал на то, что Л. не объяснила до всего этого, еще на прошлом очном приеме, когда я в первые услышал, что пищевую трубку и вероятность ее необходимости в будущем, что это такое и какое на ней будет качество жизни. Мелита ответила, что и не должна была, вам сказали ставить пищевую трубку, вы идите и ставите, Л. не хирург. Тогда я не понял, и спросил: так почему же дежурный хирург отказал в записи, пока я не выясню какого типа нужно ставить трубку? Мелита: "Врач не захотел брать на себя ответственность за выбор". Я: "Это по вашему нормально, что врачи не берут на себя ответственность за медицинские решения?" Мелита: "Ну да". Потом начала подводить к тому, что мол чего я ждал, чего не обратился в другую клинику, раз здесь "по моему мнению, не помогают". Начала рассказывать, какая она прекрасная мать, что когда ее дочь лежала в больнице, и увидела, что ту лечат неэффективно, добилась у главного врача изменения лечения. При этом напрочь не осознавая, что я, в отличие от нее, НЕ медик и не понимаю сути лечения, и вынужден полагаться на врачей.
По итогу ее позиция была такова: ветеринарный врач, даже лечащий, имеет права в любой момент, даже когда стоит вопрос жизни и смерти, отказаться от пациента, что никакой ответственности тот не несет, этики у них никакой нет, каждый врач лечит как хочет и всегда прав (это тоже ее слова), и что вся ответственность лежит на владельце животного, и что я сам виноват, что не обратился в тот момент, с животным в критическом состоянии, в другую вет клинику, не нашел другого онколога и не добился, чтобы мое животное осмотрели там (также ее слова).

Я даже не знаю, что тут еще сказать. Я до сих пор не могу отойти.

Здравствуйте! Хочется поделится неудачным опытом в данной клинике!

Ситуация звучит следующим образом: 11 августа 2024 года я обратилась в ветклинику в городе Тихвин. После осмотра и оказания капельницы нам сказали, что коту требуется стационар, которого в Тихвине нет. Были рекомендованы суточные капельницы в медленном темпе, переливание крови и другие манипуляции, которые не могут оказать в Тихвине.

Мы экстренно выехали в город Санкт-Петербург в клинику Сотникова по адресу Репищева, 13.

Несколько часов нас не могли принять, при том что кот был в тяжелом состоянии. После того как нас приняли и положили кота в стационар, я оплатила те манипуляции, которые уже провели, и уехала искать донора для переливания крови. Уже ночью ему перелили кровь и повторно перелили кровь утром.

После того как анализы немного улучшились, ему стали капать ту самую суточную капельницу. В первые сутки капельницы капала, как и положено, в медленном темпе. После проведения капельницы те самые анализы, из-за которых коту было плохо, начали значительно улучшаться.

Вечером 13 августа 2024 года я приехала навестить кота и увидела картину: кот с тяжелой одышкой и обильным слюноотделением лежит и не реагирует на меня. После моих слов о том, что "коту кажется плохо", ветеринары клиники Сотникова лишь вытерли ему слюни и продолжили заниматься своими делами. Я поговорила с врачом реанимационного отделения, и врач подтвердил мои догадки о том, что капельницу стали капать в быстром темпе, что, очевидно, противопоказано коту в таком состоянии и при таких проблемах. Врач, заверив меня в том, что все нормально, отпустил домой.

14 августа 2024 года в 05:42 мне поступил звонок о том, что коту проводят реанимацию и ему резко стало плохо (очень странно слышать слова "резко", ведь коту было плохо еще около 7 вечера). В 06:23 мне поступает повторный звонок о том, что кот скончался. На мой вопрос, почему капельница была поставлена в быстром темпе, мне ответили с неприятным тоном, что эти вопросы мне стоит спросить у врача, который принимал смену.

Также в конце разговора, после сообщения о смерти, клиника попыталась оправдаться тем, что у кота были высокие показатели. Показатели были действительно высокие, но после первой капельницы, которая капала в нужном темпе, показатели значительно улучшились. Ветврач-нефролог говорила о том, что если только показатели начинают улучшаться, то почки уже работают и лечение помогает. К тому же, кот умер не от показателей, а от остановки сердечной деятельности. (Это тоже странный момент: при звонке о проведении реанимации коту мне сказали, что у него остановка сердечной деятельности, что для меня очевидно при таком темпе капельницы, а в справке о смерти причина указана как энурез).

Хочется разобраться в этой ситуации и наказать виновных, чтобы другие владельцы животных не столкнулись с тем же, что и я. Потому что я считаю, что при таких ценах клиника должна тщательно лечить питомца, а не доводить их до смерти и не вводить ему быструю капельницу, которая к тому же противопоказана.

Хочу обратить внимание на то, что после моих слов о том, что коту плохо, меня заверили, что это нормально. Действительно ли нормально то, что у кота тяжелейшая одышка и обильное слюноотделение, когда при низком темпе капельницы такого не было? Также в справке о смерти питомца указано время реанимации в 05:15 и то же время смерти. (Справка появилась через 9 минут после звонка, тоже странный момент) Зачем тогда было звонить в 05:42 и говорить, что ему еще проводят реанимацию?

Также хочется сказать о том что 13 августа, тобишь за день до смерти питомца, я оплатила все манипуляции, которые с ним проводились, кроме стационара, который собиралась оплатить после выписки питомца. Это сказано к тому, что через два дня после смерти, тобишь в день когда я хотела поехать и оплатить стационар, (несмотря на то, что моего питомца довели до смерти) клиника начала мне названивать и узнавать когда же всё-таки я приеду чтобы оплатить их «прекрасный» стационар который так заботится о животных.

Не волнуйтесь, я отдала вам ваши несчастные деньги, отдельное спасибо что мне ещё придётся потратить кучу денег на психолога❤️

Несколько слов о стационаре.
В день когда я навещала своего питомца, в стационаре производилась реанимация другого питомца и после его реанимации начали пускать посетителей.
Стационар не делится ни на какие комнаты, тяжелые и не тяжелые пациенты лежат в одной большой комнате. Когда ты заходишь навещать своего питомца, можешь видеть разные ужасные картины, от которых лично у меня случилась паническая атака, извините конечно, но за цены в клинике, я считаю можно сделать более комфортное посещение любимцев.

Как говорится  «не умеешь-не берись», Рекомендую эту фразу тем кто нанимает таких ветеринаров в данную клинику, особенно в реанимационное отделение!

Отдельное спасибо администраторам, которые смотрят на тебя как на кусок нищего дерьма и несколько раз говорят, что «у вас крупная сумма к оплате, вы точно сможете оплатить всей суммой?». Спасибо за беспокойство о моем денежном положении! (Не буду лукавить, есть и очень добродушные администраторы, но их буквально 2-3.)

Рекомендую эту клинику тем, кто хочет угробить жизнь своему питомцу!

Также если вы считаете мой отзыв не компетентным, советую почитать другие плохие отзывы и понять что в эту клинику обращаться не стоит! Если меры приняты не будут, я пойду дальше, но вам потерю моего любимого кота я никогда не прощу!