Добрый день!
Лежала в отделении хирургии. Лечащий врач: П.В.
Попала в больницу по скорой 11.03.25, примерно в 8:30 утра. Было подозрение на аппендицит.

После лапароскопии, которая закончилась в 12:20 (по медицинской выписке), меня положили в палату 205.
Через какое-то время пришел врач, которому сказала, что у меня чувство тошноты и болит левый бок. Попросила сделать мне противорвотное и обезболивающее. Доктор: «Да, конечно, сейчас все сделаем». По итогу, обезболивающее мне сделали только где-то в 9 вечера. Так же был сделан антибиотик, который быстро ввели в катетер, который стоял на левой руке.

После из правой руки из вены были взяты анализы. Синяк до сих пор есть (фото 2)

В палате была женщина 89 лет. Ночью она пошла в туалет (опорожнение прямой кишки). После этого женщина легла спать. Был запах. Зашла медсестра, поняла в чем дело и позвала санитарку. Санитарка всем своим видом и словом показывала недовольство. Грубила пациентке.

12.03.25
Утром пришла медсестра, чтобы сделать антибиотик и обезболивающее. Антибиотик был быстро введен в катетер. Я сказала медсестре, что мне больно. Она никак не отреагировала.
За весь день врач зашел 1 раз, мимолётом спросил, как себя чувствую? Общение с врачом было примерно 15-20 секунд.
Так же с утра обнаружила, что в туалете на сиденье фекалии, которые не убрали ночью. Все засохло. Сказала медсестре, которая отругала на словах санитарку и отправила меня в палату 208, так как там чистый туалет.

Вечер: пришла медсестра. Быстро в катетер ввели антибиотик. Сказала, что у меня болит вена и рука, когда вводят что-то в вену. Ноль реакции.

Ночью заселилась женщина 83 или 86 лет, которую выписали 06.03.25. У нее поднялась температура, появились боли, стоит катетер из живота. Руки у нее до сих пор все синие, после таких специалистов, как в этом отделении.

13.03.25
Утро: медсестра хотела ввести антибиотик в катетер. Сказала, что мне больно. У меня болит рука и я не дам свою вену. Сделала укол в вену на правой руке. Опять быстро ввела лекарство.
Пришел врач, разрешил снять катетер.

19.03.25.
Синяки на руках сохраняются. Левая рука болит до локтя. По линии вены сохраняется синяк.

За все 2 дня, которые там находилась, в палате был проходной двор. Заходили какие-то люди, которые пришли на исследования, такие как: колоноскопия, гастроскопия и пр. Оставляли свои вещи, переодевались. Это странно. Тут лежат пациенты, которых госпитализировали, им нужен покой, относительная тишина, чтобы восстанавливаться, а тут постоянно кто-то приходит, разговаривает, шуршит.

Что нужно изменить:
1. Искоренить халатное отношение к пациентам;
2. Повысить профессиональные навыки сотрудников отделения, в т.ч. медсестер;
3. Научится своевременно поддерживать чистоту в туалетах, палатах, коридорах.
4. Сделать больше розеток в палатах. Над моей кроватью не было розеток, только у соседних и то по одной.
5. Перенаправить потоки людей, которые пришли на исследования. Может быть сделать для таких условных пациентов отдельную палату. Шкафчики для хранения вещей на замке.

К сожалению, ничего хорошего про это отделение написать не могу. Остался осадок от такого отношения к пациентам.
Даже если у вас нехватка медицинского персонала, это никак не оправдывает текущих сотрудников по отношению к болеющим.

Этот отзыв выложу на других ресурсах. Так как считаю, что общество должно быть предупреждено.

Ресурс не дает возможность добавить видео.

На текущий момент, в левой руке многочисленные тромбы разных размеров в разных венах. Подтверждающие документы имеются.

Врач, которая 10 лет была офтальмологом, а потом за 4 дня стала пульмонологом - чудо ветеринарии. Система образования у ветеринаров - ужасна. (Речь о враче П.)

Назначили неверное лечение, потому что "нуууу... это самое распространенная причина". А то, что у кота бактериальная инфекция в анамнезе сидит и его пожирает, это мы не знаем и не видим. Назначаем иммунносупрессию, которая в итоге обостряет у котика все что только можно и нельзя, и по итогу через время - септический шок, смерть.

Главврач Ходынки тоже смешной)) Врач-хирург, но читать МРТ не умеет.
У двоих спрашиваю:
- Что такое синегнойная палочка?
Врач П.:
- Нууу... это вирууус... (Спойлер: нет, это не вирус, а бактерия, а вирус и бактерия являются инфекциями. И вирус герпеса у П. живет в миндалинах, ну да-да, не в ганглиях троичного нерва, конечно).
Ответ главврача:
- Вы у меня экзамен берете?
- Нет, я спрашиваю, что было у моего кота и почему вы ничего не знаете про болезни, от которых лечите.

На досудебную претензию клиника не отвечает, хорошо, пойдем дальше.

Не рекомендую для прохождения диспансеризации.

Тут работает кардиолог К.
Поставил ребенку страшный диагноз, которого на кардиограмме и близко не было, и перепутал название экстрасистол. Вместо безобидной наджелудочковой написал желудочковую. Общается на "отвали", грубо. Назначает ненужные дополнительные исследования. Свою некомпетентность и незнание элементарных вещей спихивает на других врачей, чтобы те разбирались, и совершенно не заинтересован в исправлении своих ошибок. Из-за него потратили много нервов, денег и времени. Работает на данный момент в спортивном диспансере и выбора у нас не было, тк записал тренер. До этого проходили диспансеризацию в Раменках и таких проблем не было. Если встретите его где-то еще, убегайте не глядя.

Неверные сердечные диагнозы и, как следствие, лечение, может привести к фатальным последствиям.

Я программист из Сбербанка, и абсолютно недоволен результатом операции в этой клинике, страдаю уже 4 год, можно сказать утратил качество зрения после операции лазерной коррекции зрения в клинике eyeworld, моя жизнь стала хуже, а не лучше.

Операция не только не решила мои проблемы со зрением, но и привела к новым, таким как двоение текста и ухудшение четкости видения. Это серьезно ограничило мою способность работать и безопасно водить автомобиль. Я разочарован тем, что ожидал улучшения, но столкнулся с еще большими трудностями. Клиника ликвидировала юр лицо и не обеспечила должной поддержки после операции, оставив меня чувствовать себя обманутым и без помощи. На фото выписка независимого врача после операции в этой клинике, и подтверждающие проблемы диагнозы - неправильный роговичный астигматизм, двоение и низкая острота зрения. Хотя П. до последнего на мой взгляд лгал, что все идеально, комментируя это тем, что я аферист и просто хочу получить деньги за операцию обратно. Абсолютно не рекомендую клинику.

Позже я узнал, что проблема в клинике системная, и я такой не один пострадавший. Они придумают 1000 причин того, что виноват сам пациент, но не они. Они считают если пациент имеет жалобы, то он аферист, а да еще любят рассказывать как вымогатели пишут им плохие отзывы. Больше информации можно узнать в сообществе пострадавших от лазерной коррекции зрения.