Отзывы о клиниках Гатчины | 24

Во время приема я столкнулась с непрофессиональным, грубым и неуважительным отношением врача Б.

Моего супруга не допустили на исследование. Когда я попыталась уточнить причину, мне сразу в грубой форме ответили: «Если что-то не нравится — перезаписывайтесь». Во время проведения УЗИ экран для пациента не был подключен. Я спросила, почему не могу видеть исследование, на что врач ответил, что он его просто не подключал. Само исследование длилось около пяти минут. Из-за отношения медицинского работника и отсутствия каких-либо объяснений я сильно разволновалась и расплакалась прямо во время приема. После окончания исследования врач сообщил, что имеется обвитие пуповиной, однако сразу сказал, что указывать это в заключении он не будет. Также я пожаловалась на сильные боли в области лобковых костей и спросила, можно ли оценить наличие симфизита, а также состояние шейки матки. На это врач ответил, что он этого не смотрит. На мою просьбу отразить в заключении информацию об обвитии он также отказался. Хочу отметить, что на сроке 34 недели беременности оценка состояния шейки матки имеет важное значение, особенно при наличии жалоб, поскольку позволяет своевременно выявить возможные риски преждевременных родов и определить дальнейшую тактику наблюдения. Несмотря на мои жалобы и прямой вопрос, врач отказался оценить состояние шейки матки и не дал никаких разъяснений по этому поводу, что вызвало у меня дополнительное беспокойство за свое здоровье и здоровье моего ребенка. Кроме того, во время исследования я сказала, что плод, вероятно, крупный. В ответ врач в грубой и некорректной форме произнес: «Ну да, башка у него большая». Считаю подобные высказывания недопустимыми при общении с беременной пациенткой, поскольку они являются неэтичными, вызывают дополнительный стресс и не соответствуют нормам профессионального поведения медицинского работника.

Крайне не рекомендую данную клинику, если вам дорога жизнь вашего питомца.

Врачи допустили фатальную ошибку, которая стоила жизни моему коту.
Животному был введен гормональный препарат (Дексаметазон) без предварительного обследования сердца и сбора анамнеза. Как выяснилось позже, у кошек этот препарат часто вызывает задержку жидкости и резкую нагрузку на сердечно-сосудистую систему. В результате некомпетентных действий врачей у кота развился стремительный отек легких, и он умер.
Врачи клиники проигнорировали элементарные правила безопасности при работе с глюкокортикостероидами и не предупредили о рисках. Если бы нам предложили сделать УЗИ сердца перед уколом, трагедии можно было бы избежать.
Берегите своих животных и обходите это место стороной, здесь применяют опасные методы лечения без должной диагностики!!

Ваш ответ — это циничная попытка скрыть врачебную ошибку.

1. Причинно-следственная связь: Одышка у кота началась сразу после введения гормона. Мой звонок в клинику в тот же день с жалобой на ухудшение состояния зафиксирован. УЗИ, которое вы приводите в пример как "доказательство нормы", было сделано уже на следующий день, когда у животного развилась острая сердечная недостаточность как реакция на дексаметазон.

2. Ваши собственные цифры против вас: Вы пишете, что "никаких противопоказаний не наблюдалось", но в протоколе УЗИ от 24.04, сделанном после появления одышки, черным по белому стоит диагноз: ГКМП и толщина стенок 5,8 мм. Это означает, что вы ввели тяжелый гормональный препарат коту с патологией сердца, даже не удосужившись провести кардиоскрининг ДО первого укола, хотя порода (или анамнез) это предполагала.

3. Смертельная комбинация: Введение дексаметазона спровоцировало застойные явления, что подтверждается результатами УЗИ (тахикардия 197 уд/мин, гипертрофия). Вместо признания риска вы продолжили инфузионную терапию, которая окончательно перегрузила сердце.

4. Противоречия в показаниях: В ответе вы утверждаете, что "стенка в пределах нормы", а в выданном мне заключении пишете "ГКМП". Вы либо не умеете читать собственные протоколы, либо намеренно лжёте, чтобы избежать ответственности.

У меня есть все доказательства: время введения препарата, время моего обращения с жалобой на одышку и ваше итоговое заключение с подтвержденным пороком сердца. Использование дексаметазона без предварительной проверки сердца и игнорирование жалоб на одышку после укола — это профессиональная халатность».

С 28.10.2024 г по 24.03.2025 г в ЦАОП, г. Гатчина, под наблюдением врача Куропановой Альбины Дмитриевны я проходил курс химиотерапии, лечения рака легкого. Она всегда внимательно и обстоятельно выясняла мое самочувствие, проявления побочных эффектов, давала рекомендации по купированию побочек. Когда упали нейтрофилы в крови, прописала необходимые лекарства и рекомендации. Это помогло не прерывать лечение. Альбина Дмитриевна не только внимательный доктор, но и требовательный в части соблюдения правил лечения. По завершении 6-и циклов предоставила мне весьма нужные рекомендации, что по итогу привело к очень хорошему результату на контрольном КТ. В заключении по КТ от 22.08.2025 г. отмечен хороший регресс опухоли.

P.S. Хочу отметить и профессиональную работу медсестер в ЦАОП Гатчина при выполнении химиотерапии пациентам. Всегда внимательные, доброжелательные, ПОСТОЯННО контролируют состояния пациентов. А в случае ухудшении состояния, оперативно оказывают помощь.