Отзывы о клиниках Санкт-Петербурга и области | 444

Отвратительное место! Лаборатория открыта, но анализы взять некому, тк нет ни одного специалиста с мед образованием.

Сегодня, я приехала в филиал СИТИЛАБ на Ленсовета 58 в 11.15 с целью сдачи крови с соблюдением периода голода (к моменту приезда более 10 часов). Однако единственная девушка, находящаяся в центре ( без бейджа) отказала мне в приеме, ТК в их мед центре НЕТ медицинского работника, который может взять кровь! Также нет мед работника, который мог бы взять мазок из носа и горла. Эта же девушка предложила мне ждать до 15.00, что выглядит как издевательство над пациентом, учитывая, что кровь сдают натощак, а перед мазком из горла нельзя даже пить! Либо данный сотрудник абсолютно некомпетентен, внося такие предложения.

Почему информация о невозможности выполнения забора анализов не доведена филиалом до горячей линии, до офиса, непонятно.

Крайне не рекомендую данную клинику, если вам дорога жизнь вашего питомца.

Врачи допустили фатальную ошибку, которая стоила жизни моему коту.
Животному был введен гормональный препарат (Дексаметазон) без предварительного обследования сердца и сбора анамнеза. Как выяснилось позже, у кошек этот препарат часто вызывает задержку жидкости и резкую нагрузку на сердечно-сосудистую систему. В результате некомпетентных действий врачей у кота развился стремительный отек легких, и он умер.
Врачи клиники проигнорировали элементарные правила безопасности при работе с глюкокортикостероидами и не предупредили о рисках. Если бы нам предложили сделать УЗИ сердца перед уколом, трагедии можно было бы избежать.
Берегите своих животных и обходите это место стороной, здесь применяют опасные методы лечения без должной диагностики!!

Ваш ответ — это циничная попытка скрыть врачебную ошибку.

1. Причинно-следственная связь: Одышка у кота началась сразу после введения гормона. Мой звонок в клинику в тот же день с жалобой на ухудшение состояния зафиксирован. УЗИ, которое вы приводите в пример как "доказательство нормы", было сделано уже на следующий день, когда у животного развилась острая сердечная недостаточность как реакция на дексаметазон.

2. Ваши собственные цифры против вас: Вы пишете, что "никаких противопоказаний не наблюдалось", но в протоколе УЗИ от 24.04, сделанном после появления одышки, черным по белому стоит диагноз: ГКМП и толщина стенок 5,8 мм. Это означает, что вы ввели тяжелый гормональный препарат коту с патологией сердца, даже не удосужившись провести кардиоскрининг ДО первого укола, хотя порода (или анамнез) это предполагала.

3. Смертельная комбинация: Введение дексаметазона спровоцировало застойные явления, что подтверждается результатами УЗИ (тахикардия 197 уд/мин, гипертрофия). Вместо признания риска вы продолжили инфузионную терапию, которая окончательно перегрузила сердце.

4. Противоречия в показаниях: В ответе вы утверждаете, что "стенка в пределах нормы", а в выданном мне заключении пишете "ГКМП". Вы либо не умеете читать собственные протоколы, либо намеренно лжёте, чтобы избежать ответственности.

У меня есть все доказательства: время введения препарата, время моего обращения с жалобой на одышку и ваше итоговое заключение с подтвержденным пороком сердца. Использование дексаметазона без предварительной проверки сердца и игнорирование жалоб на одышку после укола — это профессиональная халатность».

Обратились в данную клинику за помощью 10.02.2026г., с удалением желчного пузыря. В ходе обследования были обнаружены камни в холедохе. Было назначено 2 операции. ЭРХПГ и Лапароскопия. Удалили камни из Холедоха, методом ЭРХПГ 10.02.2026. После операции, мне с каждым днем все становилось хуже, меня раздуло, болел живот, появились отеки, в брюшной полости скопилось много жидкости, развился панкреатит, показатели крови и общего состояния ухудшились.

17.02.2026 мое состояние ухудшилось, резко упал гемоглобин, требовалось переливание крови (по словам врача С.В.В.). Он мне объявил цену переливания крови около 80 т.р., мужу моему было сказано 50 т.р.. Почему такая разница в цене? Я спросила у врачей: "будут ли мне удалять жидкость из брюшной полости?", на что мне ответили «не будем». В итоге я пролежала в реанимации 6 дней, и все эти дни мне капали антибиотики, у меня постоянно была высокая температура (воспаление). Должного лечения в СМ-Клинике я не получала, видимо, потому что они не готовы устранять послеоперационные осложнения.

Поступил звонок моему мужу 17.02.2026., начав диалог, С.В.В. стал говорить о денежном долге к клинике, а не о моем состоянии. Врач С.В.В. предложил перевести меня в другую больницу, обозначив при этом, что сумма лечения в СМ-клинике может вырасти до 2,5-3 млн.р. Я согласилась перевестись в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. Поступив в НИИ Джанелидзе, хирург сразу назначил поставить дренажи для откачивания жидкости из брюшной полости, где уже образовалась киста. Спустя 3 месяца я до сих пор не могу восстановиться после лечения  в См-Клинике.  

Вывод: для СМ-Клиники важнее финансовая составляющая, чем должное лечение пациента.  За что было отдано 600 т.р, - непонятно.